Komentáře: Právnické vzdělání, právnické vzdělávání a trocha snění https://blog.respekt.cz/bartosek/pravnicke-vzdelani-pravnicke-vzdelavani-a-trocha-sneni/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/bartosek/pravnicke-vzdelani-pravnicke-vzdelavani-a-trocha-sneni/#comment-180007651 Wed, 22 Jul 2020 22:10:29 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45958600#comment-180007651 Od: karel bartošek https://blog.respekt.cz/bartosek/pravnicke-vzdelani-pravnicke-vzdelavani-a-trocha-sneni/#comment-96291630 Tue, 06 Apr 2010 13:50:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45958600#comment-96291630 Jiné souvislosti
Ono to má ale i jiné souvislosti a těmi je v předpisech zakotvená posedlost „požadovanou úrovní vzdělání“. Prostě na jistá místa je nutná maturita, na jistá VŠ vzdělání, na jiní dokonce právnické vzdělání… Je veřejné tajemství, že spousta soukromých (a nejen jich) středních a vysokých škol funguje stejně jako plzeňská práva-student prostě legálně či nelegálně zaplatí a za delší či kratší čas dostane tak potřebný diplom (jsou známé hony např. na již zaměstnané vrchní a staniční sestry, aby si rychle doplnily VŠ vzdělání, jinak o pozici přijdou). A tu nám funguje ta neviditelná ruka trhu, která se tak hezky vyklubala v Plzni-prostě diplomy jsou k mání za peníze či vztahy, či výhody. A to neodstraní žádná nová právnická fakulta-dokud budeme muset vypňovat kolonku předepsané vzdělání, dříve či později budou obdobné služby poskytovat jiné právnické fakulty, vždycky se nějaké najdou, tady je trh fakt mocný.

]]> Od: OlgaR https://blog.respekt.cz/bartosek/pravnicke-vzdelani-pravnicke-vzdelavani-a-trocha-sneni/#comment-96131500 Sun, 18 Oct 2009 11:32:51 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45958600#comment-96131500 Díky za článek
Dobrej. Jsem teď na rok v Německu (Saarbrücken) a jen koukám, co vše tu dokážou i s malým (600 E) školným.

]]> Od: Angola https://blog.respekt.cz/bartosek/pravnicke-vzdelani-pravnicke-vzdelavani-a-trocha-sneni/#comment-96127650 Wed, 14 Oct 2009 20:17:21 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45958600#comment-96127650 Rektor
Jsem z teto univerzity a velmi mne pobouril komentar soucasneho (neba snad jiz minuleho rektora), ktery v casopise STADY uvedl hned v titulni strance, ze maji odejit vsichni Ti, kteri se stydi za univerzitu. Ja se stydim za tohoto rektora. A nehodlam odejit, at odejde on. On vedel o te spine, jen ji nechtel resit. Bude mit tolik zodpovednosti, aby odesel?

]]> Od: GLUM https://blog.respekt.cz/bartosek/pravnicke-vzdelani-pravnicke-vzdelavani-a-trocha-sneni/#comment-96127450 Wed, 14 Oct 2009 17:47:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45958600#comment-96127450 Já vím,
autore, já vím. Já se zas tvářím, že ÚS to s Benešem taky myslel jen jako promyšlenou ironii, nikoliv vážně.

]]> Od: Jan Bartošek https://blog.respekt.cz/bartosek/pravnicke-vzdelani-pravnicke-vzdelavani-a-trocha-sneni/#comment-96127240 Wed, 14 Oct 2009 16:08:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45958600#comment-96127240 2 GLUM
Budu předstírat, že „díky skandálu“ byla záměrná, promyšlená ironie.

]]> Od: GLUM https://blog.respekt.cz/bartosek/pravnicke-vzdelani-pravnicke-vzdelavani-a-trocha-sneni/#comment-96127080 Wed, 14 Oct 2009 14:53:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45958600#comment-96127080 Errata
běhami mi/mně

u autora: „díky skandálu“, to je trochu nešťastný obrat, lépe by se tam hodilo „vinou skandálu“ nebo alespoň neutrální „qůli“…

5ERE= NO COMMENT

]]> Od: GLUM https://blog.respekt.cz/bartosek/pravnicke-vzdelani-pravnicke-vzdelavani-a-trocha-sneni/#comment-96127070 Wed, 14 Oct 2009 14:50:58 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45958600#comment-96127070 autore, díky,
četl jsem rozhodnutí ÚS Pl.ÚS 14/94 a docela mě z toho běhal mráz po zádech… na pěkné bažině to stojí české „právo“.

Milane, hm, nelíbí, jenže to není ani anglicky (lobbyist), ani česky, proč je v „lobbistoj“ to zdvojené b? Abychom to nečetli [loubista] :-D?

]]> Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/bartosek/pravnicke-vzdelani-pravnicke-vzdelavani-a-trocha-sneni/#comment-96126450 Tue, 13 Oct 2009 21:38:36 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45958600#comment-96126450 Pžedmětu článku nerozumím, takže jen Pavlu Sikorovi:
Odpusť, příteli, ale lobista vypadá fakt hnusně, postatně hůř, než lobbista. – Tolik praví můj etalon krásy, oko z Kašparovy krávy…

]]> Od: Jan Bartošek https://blog.respekt.cz/bartosek/pravnicke-vzdelani-pravnicke-vzdelavani-a-trocha-sneni/#comment-96126430 Tue, 13 Oct 2009 21:21:36 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45958600#comment-96126430 Ano, více fakult
2 LOJR
nemyslím, že počet odborníků na právo je nějak zvlášť omezený na lidi, kteří v současnosti už tak působí na univerzitách (naopak si myslím, že mnoho skvělých lidí působí mimo, na soudech a v advokacii, případně jako v postu odkazovaný T.Richter na jiných než právnických fakultách). Mnohem více je to otázka takových věcí jako peníze (viz i to školné), prestiž škol (na to zachází právě ZČU a díky tomuhle skandálu se to ještě zhorší), akademická svoboda a atmosféra na fakultě (proto mnoho kvalitních lidí třeba radši učí na NF VŠE a na FSV UK než na samé PrF UK)…

A k tomu čekatelování – to je právě ono a určitě máte pravdu, že dril a zkoušky jsou to nesrovnatelné – ale není pak o to víc jedno jestli se na fakultě člověk pohybuje 3 nebo 5 let, když pak stejně další 3 musí strávit jako koncipient, čekatel nebo asistent, aby z něj něco v dané profesi vůbec mohlo být? Tedy – když to hodně přeženu – záleží na tom, jestli jako tabula rasa vyleze teď nebo o dva roky později?

]]>