Komentáře: Pravo vlevo, levo vpravo

Od: František V

František V — Sun, 09 Nov 2008 00:59:16 +0000

Marten neví co jsou to peníze
„Zlatý fetiš“ není náhodou považován za dobré tzv.komoditní peníze. Peníze jsou prostředkem směny a co lidí použijí jako prostředek směny závisí jen na nich. Stříbro, platina aj. Aby daná komodita byla poptávána pro nepřímou směnu, musí mít mimo fyzikálních vlastností dvě důležité z hlediska jednání lidí. než se začnou používat jako peníze, musí být lidmi hodnocena pro jiný užitek. A jejich množství se musí měnit velice pomalu. První vlastnost je důležitá pro vlastní počátek používání peněz. Druhá vlastnost je důležitá pro dobrou koordinaci jednání lidí v čase. Peníze nejsou určeny pro spotřebu ale pro směny, takže se opotřebovávají nepatrně. Zlato tomuto vyhovuje dobře. Ale zřejmě by nebylo jediný. V historii se ustálilo zlato spolu se stříbrem.
Ke zlatu se lidi vrací vždy, kdy přestanou věřit symbolickým a jiným zákonným platidlům. Proto vládám dělá zlato problémy a bojí se ho. Omezuje jejich možnosti vyrábět padělané peníze. A oni ho právě označují za přežitek a fetiš.

Od: Milus Kotisova

Milus Kotisova — Mon, 27 Oct 2008 22:19:43 +0000

Doplnek k predchozimu
http://www.campaignforliberty.com

(kriticke hlasy jak republikanu, tak demokratu v USA) – doporucuji sekci Education – Sound Money

Od: Milus Kotisova

Milus Kotisova — Mon, 27 Oct 2008 22:14:35 +0000

Nove penize?
Zajimava uvaha ohledne stirani rozdilu mezi pravici a levici. Doporucuji cetbu nasledujicich kritickych textu (monetarniho systemu), ktere se venuji same podstate informovani o stavu hospodarstvi – PENEZ:

Albreto Marten: Teoria metafisica del dinero/ Metafyzicka teorie penez
(mimo jine take autor vynikajici analyzy Porazeny komunismus, kde kritizuje hloupe prostredky, jimiz pravice udajne bojuje proti komunismu)

Jesus Huerta de Soto: Money, Bank Credit and Economic Cycles
(tema: 100 zajisteni penez v bankach zlatem)

Rozdil mezi obema pany je ale v tom, ze zatimco Huerta de Soto se drzi zlateho fetise, Marten s filosofickym nadhledem tvrdi, ze nezalezi na materialu penez, a propaguje vytvoreni monetarniho systemu, ktery dodava penize organicky, bez mozne manipulace politiky ci bankeri — jednoduse v korespondenci k vytvarenym hodnotam. Tvrdi, ze takto se odstrani inflace apod. Zajimal by komentar ceskych ekonomu.

Od: Zuzka

Zuzka — Mon, 20 Oct 2008 14:00:32 +0000

Konečně
…dobrý článek, na který jsem náhodou narazila. Taky si myslím, že dělení vlevo nebo vpravo je zbytečné a mnohdy zavádějící…já bych spíš používala definice svobodný/nesvobodný nebo nařizující/dávající možnost rozhodování atd. Co se krize týče, na tu již mnohem mnohem dřív upozorňovala malá skupinka rakouských ekonomů(nejsou z rakouska)…protože, to jak si centrální banka v USA zahrávala několik let, to bylo do nebe volající a taky trestuhodné…nicméně teď za to platí obyčejní lidé. Sypání peněz do ekonomiky možná bude mít za následek polepšení finančníků na Wall street…ale kolik jich je? hrst? ať si klidně polepší. Jenže to je jen střípek z mnoha důsledků tohoto činu. Až přijde inflace, opětovné zdražení ropy,stávky,atd., tak za státní „pomoc“ zaplatíme podruhé…ach jo.proč jsou ty hloupí lidé většinou u moci…

Od: nemo

nemo — Wed, 15 Oct 2008 12:05:14 +0000

Který populismus je ten pravý
a který levý? Sejde na tom? Národní výbory rozpuštěny, kapitalismus ve smrtelné křeči, ať žije moudrý král Voloďa(?)!
Nový den začne až v prosinci 2012, do té doby se už budeme jenom divit 🙂
Mě na současné „krizi“ baví to, že každý, komanč i liberál, může říkat: vždyť jsem to říkal!
Možná je to definitivní zánik ideologií, až se spojí modré a rudé gardy a zavedou nám tu pod vedením expertů z KGB pořádný nacionálsocík v čele s lenním králem profesorem liberálem.

Od: Richard Händl

Richard Händl — Wed, 15 Oct 2008 08:48:16 +0000

No tak jsou levo pravo blbci,
anarchisti, nacionálové, bankéři …….
„Houbeles, na hodinách už je 0:05. “
A co s tím?
A je to pravda? Třeba je to zdravý očistný proces, který značí 0.05 hodin nového dne.