Komentáře: Účel právní normy čili o pejscích, vajglech a pokutách

Od: Martin V.

Martin V. — Mon, 13 Oct 2008 00:32:11 +0000

jiný pohled
Z nějakého důvodu zde nikdo z Vás nepodotknul to, že psi na vodítku jsou také (a řekl bych tedy hlavně) proto, aby nemohli ohrožovat kolemjdoucí. V mém okolí vím o dvou případech napadnutí člověka psem, z nichž jedno končilo v nemocnici. Takoví psi by nejenom měli být drženi na vodítku, ale při prvním prohřesku podobného typu by měli být utraceni. Představte si, že volně pobíhající pes zaútočí třeba na vaše malé dítě, to asi nebude mít moc šancí proti zvířeti, které je stejně tězké jako oni. Je jasné, že z článku u kterého je fotka roztomilého štěňátka tohle nikoho nenapadne, proto si myslím, že autor toto téma jednoduše bagatelizuje. Nechci někoho poučovat, nebo moralizovat. Jenom přináším jiný pohled na věc.

Od: Jiri Nemcik

Jiri Nemcik — Mon, 25 Aug 2008 14:56:05 +0000

2 absurd 2 echt 2 autor
to sedí…a za to vám pustim pesničku

[http://www.youtube.com/watch?v=EgXdJqWc1U4&featu]

Od: absurd

absurd — Sun, 24 Aug 2008 14:30:27 +0000

to echt
Přesně tak. Už taky musíme předstírat že černoch není černoch, cikán není cikán a líný, špinavý opilec je jen socialně nepřizpůsobivý občan.Předstíráme, že nekouříme, nepijeme, nefackujeme děti, uklízíme po psech, třídíme odpad, odsuzujeme rasismus a diskriminaci menšin. A ve snaze být na „světové“ úrovni pokud možno mezi prvními vymýšlíme záplavu masochistických zákazů, příkazů a regulací . Jsme ukázkoví snobi. Jediné, co nemáme a nikdy nebudeme mít je osobní svoboda, vlastní názor a sebevědomí.

Od: echt

echt — Sun, 24 Aug 2008 11:45:55 +0000

2absurd
budeme jako v USA. To je skvele, ne?

Od: absurd

absurd — Sun, 24 Aug 2008 11:14:15 +0000

Účel zákonů
Zdá se, že účelem mnoha nejnovějších zákonů je hlavně naštvat co největší počet lidí a vyprovokovat je k útoku na spoluobčany. Aby byla „buzerace“ obyvatelstva dokonalá připravuje se zákon, který dovoluje vtrhnout policii do soukromí bytů , domů a zahrad na základě obvinění z hlasité zábavy, hádky, nebo opékání buřtů na ohníčku. To všechno nový zákon klasifikuje jako přestupek v případě, že se to nelíbí vašim sousedům. Budujeme dokonalý policejní stát, kde je zakázáno všechno, co není výslovně povoleno a i to je sporné.

Od: babza

babza — Sat, 23 Aug 2008 15:42:36 +0000

Asi správně
„fenonistka“….

Od: babza

babza — Sat, 23 Aug 2008 15:40:53 +0000

Vaše fena, …….,
je nějaká divná nebo ji vychoval psí tatínek. Protože ale počurala i hlavu vašeho psa, je možné, že je to jen „fenomistka“ :-)).

Od: ........

........ — Sat, 23 Aug 2008 13:35:21 +0000

Babze 🙂
No, nespoléhala bych na to, naše fena občurá na třech nožkách kdejaký patník a keřík. Často k tomu přibere i hlavičku našeho druhého psa.
Hovnopytlíky slušně nabízím jiným pejskařům, když vidím jejich mazly při činu, ale zatím mě všichni poslali ….. Kde není základní slušnost a ohleduplnost, zákon to neznmění…

Od: babza

babza — Sat, 23 Aug 2008 10:16:54 +0000

Souhlasím
s kamilkou i echtem. Žádný tvor, který je stále uvázaný a nemá tedy svobodu, nic pořádného se nenaučí. Ne nadarmo se říká: řádil, jak kdyby se utrhl ze řetězu. Proti mému bytu bydlel muž se starším vysloužilým vlčákem. Chodil s ním jen na volno, pes se od něho nehnul, a kde ho pán odložil, tam na něj poslušně čekal. Vždycky, když jsem kolem něho šla, dala jsem si záležet, abych ho pochválila, jak je hodný. Doufám, že mi rozuměl, protože jinak byl k okolí zcela netečný a nedal se nijak vyprovokovat. Měla jsem vždycky fenky, jen jednou psa. Musím říct, že psi skutečně „občurají“ kde co a pořád. Zatímco fenečka si prostě přičapne kdekoliv, čímž nic nezničí, pes při procházkách nevynechá žádný „svůj“ roh či sloup. Pokud si zamane na nějaký keř, za čas se to pozná. Mně samé to nedělalo dobře a podruhé bych si vzala už jen fenku. Pro chování kuřáků nemám taktéž laskavého slova. Stačí vidět ty vajgly všude kolem, i na dětských pískovištích, zvláště když jsou kolem lavičky.

Od: kamilka

kamilka — Fri, 22 Aug 2008 22:35:56 +0000

Ohleduplnost…
… žádnym zákonem nenastolíš.
Myslim, že jak kouření, tak kadění a vodítkování reguluje hlavně vzájemná ohleduplnost a slušnost nás všech. Tam kde neni, ani zákon nic nezmůže.Já mam Goldu skoro měsíc. Uklízim po ní, ne proto, že bych mohla bejt pokutovaná, ale proto, že mi to přijde úplně přirozený (po sobě taky splachujem, ne?)a uklízím i na trávnicích, protože tam s Goldou chodíme a taky mi nedělá radost, když tam něco takovýho potkám (a to toho je!).
Vodítko mě trápí, protože potřebuju, aby mě Golda poslouchala. A to se na vodítku nenaučí. A pokud se nenaučí poslouchat, tak bude mnohem víc ohrožovat běh věcí kolem nás. Na vodítku i bez něj, tam kde to bude povoleno.Znám spoustu psů, kerý vodítko nepoznali a jsou ukázněnější než ti vodítkoví.
Co mam Goldu, mnohem víc vnímám to co je na zemi. Jímá mě hrůza ze všech těch vajglů a obalů od čokolád a hoven, se kterejma se moje štěně musí potýkat.
Evidentně sou ty zákony fakt na prd